Le copier-coller d’Uniswap génère des millions de bénéfices pour l’échange cryptographique

Des milliards de dollars américains ont été versés dans des centaines d’applications dites de finance décentralisée (DeFi) par divers investisseurs. Ces applications permettent aux utilisateurs d’emprunter, de prêter et d’échanger des crypto-monnaies. Puis est arrivé SushiSwap, une étrange bête en effet.

Copier et coller pour de gros gains

SUSHI, contrairement aux énormes capitaux qu’elle a vus, n’a que quelques semaines. Il s’agit d’un exemple critique de la façon dont la culture copier-coller de l’espace DeFi peut être dangereuse, et met en évidence le manque de décentralisation au sein de la finance décentralisée.

C’est en août que «Chef Nomi» est entré en scène, copiant le code d’Uniswap, un projet DeFi très réussi, et a baptisé cette création totalement originale sous le nom de SushiSwap. La seule différence clé entre les deux projets est que SushiSwap a offert son propre jeton, bien nommé Bitcoin Era. Ceci, à son tour, a attiré des centaines de millions de fonds d’utilisateurs afin de soutenir le projet en quelques jours.

Une indignation à l’échelle de l’industrie

Le chef Nomi était apparemment assez intelligent, encaissant début septembre car tout s’est effondré sur lui-même. En conséquence, Nomi a réussi à récolter environ 13 millions de dollars, ce qui a entraîné une réaction assez compréhensible de la part des détenteurs de SUSHI. Peu de temps après, le prix de la pièce a chuté de près de 80%. Cela, à son tour, a fait chuter l’ensemble du secteur des jetons DeFi, estimé à 15 milliards de dollars.

Nic Carter est le co-fondateur de la société de recherche Coin Metrics et a décrit SushiSwap comme un moment «venu à Jésus» pour de nombreux participants de l’industrie. Carter a expliqué qu’il devenait de plus en plus clair que la majorité des projets DeFi et des jetons, qui donnent le plus souvent aux détenteurs une part des revenus, sont surévalués.

Le nouveau dilemme de la crypto

Anthony Sassano, une figure éminente de l’espace crypto, a même fait une blague sur la façon dont expliquer la saga SushiSwap à quelqu’un en dehors de la scène revenait à expliquer une théorie du complot extrêmement marginale.

La plupart des projets DeFi étant open-source, il est facile pour n’importe qui de simplement le copier. Ceci, à son tour, permet aux utilisateurs de dupliquer un produit, avec seulement de légères modifications ici et là.

Carter a comparé cela à être capable de copier toute l’infrastructure d’Apple, devenant ainsi un concurrent instantané contre elle.

Lex Sokolin est le co-directeur mondial de la Fintech de ConsenSys et a analysé une tendance croissante à copier-coller divers protocoles. Ces projets, a expliqué Sokolin, ont une valeur similaire, mais n’ont pas d’économie durable.

Le problème est que beaucoup de ces projets DeFi sont interconnectés, utilisant les mêmes pièces que d’autres applications. Ceci, à son tour, se traduit par une quantité massive de programmes pour devenir riche rapidement, la récolte des rendements étant un excellent exemple.